父母将上海一套房产挂在女儿名下10年后，王家爸妈后悔了。他们宣称这套屋子内容是由犬子出资，他们仅仅代握，并要求女儿无要求协作完成产权变更手续，因为女儿王琳不是他们的亲生女儿。

王琳是这个多口之家的小女儿。10岁时，父母在上海市徐汇区破费120万元购入了一套房屋。为了浮浅王琳上学，这套房屋被记在了王爸、王妈和王琳三东谈主名下。尽管屋子挂在王琳和父母名下，内容居住者却是王琳的哥哥和嫂子。其后，哥哥和嫂子回到安徽闾阎，这套房屋就被出租赁去，房钱由王爸、王妈收取后转交给嫂子。

2023年，王琳大学毕业，她与父母的关系急剧恶化，离开了父母家并屡次终止父母的酌量。父母告诉王琳，挂在她名下的这套房屋内容的通盘东谈主是她的哥哥和嫂子。往日房屋的首付款由哥哥和嫂子出资，贷款也由他们偿还。仅仅那时哥哥和嫂子莫得购房资历，是以房屋通盘权被挂在了父母和王琳的名下。当今王琳照旧长大，父母要求她协作办理去名手续，将房屋还给父母。为了劝服王琳，父母告诉她，她其实是王妈弟弟和弟妇的孩子，并不是他们的亲生女儿。

关于父母的说法，王琳十足无法罗致。她以为多年来一直以父子母女关系相处，父母却无法拿出任何笔据知道她不是亲生女儿。哥哥一直莫得高洁责任，还曾屡次下狱，内容上莫得才气支付房款。房屋贷款一直是靠房屋的房钱偿还。王琳以为她至少享有这个屋子25%的产权，若是父母坚握要求她办理去名手续，应向她支付房屋总价25%的折价款。

法院审理以为，根据法律法例，当事东谈主对我方提倡的目的有背负提供笔据。本案中，王爸、王妈未能提供任何干于代握房屋的商定，也无法知道嫂子转账的钱是用来偿还房屋贷款的。雷同，王爸、王妈宣称王琳并非亲生女儿，但未能提供充分笔据。因此，法院不予阐述这一目的。探究到房屋购买时王琳尚未成年，根据出资和使用情况，法院最终裁夺涉案房屋由王爸、王妈共同共有90%份额，王琳领有10%产权份额。判决见效之日起旬日内，王琳应协助王爸、王妈完成房屋的产权变更登记手续，交游中产生的关系税费和手续费由两边按产权比例摊派。