封面新闻记者 宋潇

日前，浙江温州女子曹女士在网上发帖称，2024年6月份，她在二手走动平台上出售了一款劳力士腕表后，被卷入到通盘乱来案中，并被贵阳警方列为网上在逃东说念主员，她在返还14万元走动款后被拆除取保候审，然则，她出售的腕表却仍然莫得被追回。

\n\t\t\t\t\t\t\t曹女士发布的腕表售卖页面\n\t\t\t\t\t\t\t

10月16日，记者分别与当事东说念主曹女士、贵阳市公安局云岩分局办案东说念主员取得磋磨。曹女士告诉记者，她当今的诉求是尽快追回她的腕表同期，贵阳警方办案东说念主员告诉记者，对于记者所提到的乱来案，当今如实是该部门在办理，而案件的具体情况，则需要跟分局政事处磋磨。

14.8万元卖了一块劳力士腕表后

女子被警方列为“网逃东说念主员”

这笔给曹女士“惹祸”的走动，发生在本年6月份。

曹女士告诉记者，2024年6月，她在某二手走动平台上出售其本东说念主的劳力士腕表一只，标价148000元。在发布后不久，就有别称买家磋磨到她。

“我跟对方互不彊项，是他主动磋磨到我，说要买腕表。”曹女士说，开始买家磋磨到她，要求线下碰面走动，在通过各式比对和价钱盘考后，与她商定以148000元的价钱成交，并于当全国午15时许，买家派东说念主来她家隔壁楼下一剃头店取走这款劳力士腕表。

\n\t\t\t\t\t\t\t买家通过平台磋磨到曹女士的聊天页面\n\t\t\t\t\t\t\t

在曹女士提供的一份与买家的微信聊天记载骄贵，买家的微信头像骄贵为一辆豪车，背后是一栋豪华蛊惑，对方刚运转很专科地扣问曹女士腕表的细节图，在曹女士提供几张相片和腕表的材料后，买家说不错让“腕表师父过来望望”，并暗意师父是他一又友，专门作念腕表震动的。

两边商定了龙湾区某地线下碰面。曹女士领先还缅思对方会“水”他以及砍价，反复扣问对方是否细目，在线下与买家安排的腕表师父走动后，买家即转入曹女士银行卡14万东说念主民币，同期也通过网上转账剩余的8000元东说念主民币。

\n\t\t\t\t\t\t\t曹女士与买家的微信聊天记载（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

然则，就在腕表卖出去不久，曹女士收到通过银行信息领导，发现她的两张银行卡倏得被冻结。

6月24日上昼，她无意到温州市龙湾区公老实局中心派出所报案，将她遇到的情况向公安机关反应，“我将这一情况向龙湾分局中心派出所反应后，派出所承办东说念主说我已被贵州警方刑事拘留上网在逃了。”

摈斥嫌疑后被要求返还14万元

女子发声：我是善意取得

曹女士告诉记者，她将我方的情况跟派出所反应后，派出所方面无意与贵州省贵阳市公安局云岩分局承办东说念主取得磋磨，并将她的报案笔录、当作被害东说念主的立案决定书、与案件磋磨的网上走动聊天记载和视频材料、阐发注解是她本东说念主的劳力士腕表正当材料等材料传给贵州警方承办东说念主。

\n\t\t\t\t\t\t\t温州市公安局龙湾鉴识局中心区派出所给贵阳市公安局云岩分局刑事考查大队发去的看望情况阐发（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

一份由温州市公安局龙湾鉴识局中心区派出所向贵阳市公安局云岩分局刑侦大队发去的“看望情况阐发”骄贵，“根据现存根据材料不错摈斥报案东说念主曹女士涉嫌乱来磋磨行恶行为的嫌疑，现报案东说念主曹女士也景象积极协作贵局徐某某被乱来案的考查，因报案东说念主曹女士亦然本案的被害东说念主，我方也赔本案值十几万腕表一只，但愿贵局能否尽快照章对其刑拘在逃刑事强制措施进行变更或拆除。”

曹女士说，在得到温州警方明确摈斥其涉案嫌疑的说光泽，贵阳警方以变更强制措施为条目，在涉案款项已被冻结的前提下，让曹女士将另外筹资的14万元打给乱来案被害东说念主家属徐某某账户。

\n\t\t\t\t\t\t\t贵阳市公安局云岩分局刑事考查大队出具的情况阐发（受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

2024年6月25日，曹女士家东说念主按照要求将14万元打入徐某某账户后，贵阳警方出具材料，为其办理取保候审。

7月4日，贵阳市公安局云岩分局刑事考查大队出具了摈斥曹女士涉案嫌疑的“情况阐发”。这份情况说剖析示，曹女士的涉案银行卡于6月23日15时46分49秒收到一笔14万元东说念主民币，该14万元触及该局正在办理的“云岩区徐某某被乱来案”，经核查曹女士当今摈斥涉案嫌疑，现该局受害东说念主已收到曹女士退还的14万元。

警方回话：

乱来案件如实由该局在办理 具体案情未便表示

让曹女士不明的是，我方因为在二手走动平台卖了一款腕表，被卷入到通盘乱来案中，并被列为网逃东说念主员，这对我方的活命齐变成了影响。她以为，按照磋磨历程，在摈斥嫌疑事后，应当立即拆除刑事强制措施，然则，我方如今却濒临腕表没了、钱了债去了的“财物两空”的时局，应该得到一个说法。

曹女士说，她我方亦然本案的受害者，因为，那14万元打入她的银行卡中，应该为局外人善意取得的财产，即使该14万元涉案资金存在争议，可比及案件事实查清后再照章返璧。曹女士以为，我方有原理不退款，质疑警方汲取刑事强制措施的步履不对法。

10月16日上昼，记者与贵阳市公安局云岩分局承办东说念主员取得磋磨，对方回话称，对于记者所提到的乱来案，如实是由该局在办理，至于案情的具体情况，但愿记者能与政事处磋磨，待政事处回复后，办案东说念主员才调作出回复和收受采访。同期，据当代快报报说念，贵阳市公安局云岩分局一位责任主说念主员告诉当代快报记者，该局照章依规办案，并非特意针对曹女士，至于为安在曹女士摈斥嫌疑后仍要求她“退赃”，该东说念主员暗意，要了解具体情况需要该局宣传部门首肯，他将在报告后奉告。

讼师解读：若组成善意取得 不错不必返还14万元

四川鼎尺讼师事务所讼师邹林杉告诉记者，善意取得是我国民法上的一个见解，是指受让东说念主取得该财产时出于善意，受让东说念主将照章即时取得对该财产通盘权的法律轨制。在乱来案件中，一朝乱来步履被查实，磋磨部门会启动追缴步调，对涉案财物进行查封、扣押或冻结。这一过程中，会制作清单并随案移送，以确保财物的妥善处理和根据的齐备性。

邹林杉讼师先容，根据现存的功令执行，法院在审查涉案赃物是否组成善意取得的问题时，应从主不雅明知、合理对价、取财形貌等方面审查是否相宜善意取得的要件，具有案外东说念主明知是乱来财物而收取的、案外东说念主无偿取得乱来财物的、案外东说念主以剖析低于商场的价钱取得乱来财物的、案外东说念主取得乱来财物系源于违警债务或者罪人行恶行为的情况时，政法部门会照章追缴。

邹林杉讼师以为，若是曹女士好像自证莫得参与过任何乱来行为，取得财物的时分是不知情、善意的，加上磋磨部门出具的看望情况阐发，好像摈斥曹女士涉嫌乱来磋磨行恶行为的嫌疑，那么，在这些前提下，曹女士有权要求警方拆除对其汲取的刑事强制措施，“在刑事追赃中，当被害东说念主与第三东说念主利益发生浮松时，应在对被害东说念主登第三东说念主的利益分别进行评价的基础上，坚抓保护正当利益、被害东说念主利益优于正当性得不到阐发注解的第三东说念主利益、第三东说念主对其办法承担阐发注解包袱、兼顾保护正当利益与惊羡商场顺次安逸的原则，照章妥善处理。若是曹女士在走动过程中，是通过经常的契约走动形貌，而且莫得坏心串连的情形，那么她所取得的这笔14万元款项，就应当被探求组成善意取得，有原理不退还。”